Theme: antimicrobial use and resistance in food-producing animals

English

83(5) pg 225

Title: 
Antimicrobial resistance prevalence among pathogenic and commensal Escherichia coli from food-producing animals in Belgium
Author(s): 
I. CHANTZIARAS, J. DEWULF, F. BOYEN, B. CALLENS, P. BUTAYE
Abstract: 
In dit artikel worden gedetailleerde studies over antimicrobiële resistentie van commensale E. colibij varkens, runderen, pluimvee en vleeskalveren en pathogene E. coli bij varkens en runderenin België beschreven voor 2011. Bij commensale E. coli-isolaten van pluimvee en vleeskalverenwerd een hogere prevalentie van antimicrobiële resistentie vastgesteld dan bij isolaten van varkensen runderen. Vijftig procent van de E. coli-isolaten van vleeskuiken was resistent tegen ten minstevijf antimicrobiële middelen, terwijl 61% van de isolaten van runderen gevoelig was voor allegeteste antibiotica. Daarentegen vertoonden pathogene E. coli-isolaten van runderen een uitgebreidresistentieprofiel, met resistentie tegen tien of meer antimicrobiële middelen bij meer dan de helft vande isolaten. De resultaten zijn niet significant verschillend van de resultaten van eerder gepubliceerdestudies over commensale bacteriën bij varkens en vleeskuikens in België, hoewel er verschillendemethoden van bemonstering en gevoeligheidstesten werden gebruikt.
Full text: 
pp 225-233
Theme: antimicrobial use and resistance in food-producing animals

83(1) pg 215

Title: 
Antimicrobial use in pigs, broilers and veal calves in Belgium
Author(s): 
M. E. FILIPPITZI, B. CALLENS, B. PARDON, D. PERSOONS, J. DEWULF
Abstract: 
Given the risks associated with antimicrobial resistance and its link with antimicrobial use,available data on antimicrobial use in the Belgian pig, broiler and veal calf production werecompared. Allowing for comparison of the data available from three peer-reviewed scientificarticles, the unit of measurement for antimicrobial use was the Treatment Incidence (TI), definedas the number of animals per 1000 treated daily with one ‘defined’ (DDDA) or ‘used daily doseanimal’ (UDDA). Moreover, extrapolation of farm-level data to national-level data was attemptedaccording to the European Surveillance of Veterinary Antimicrobial Consumption (ESVAC)methodology, to estimate the amount of antimicrobials used in Belgium per species. Although,among the three species, the highest TI was observed in veal calves (TIDDDA=414, TIUDDA=379),based on the extrapolation, it was estimated that most antimicrobials were administered topigs (159.4 tons). Thus, the most rapid decline in the total use could potentially be achieved bytargeting the pig sector. During the process of data collection for comparison and calculation, itbecame obvious that there is a need for harmonized monitoring programs.
Full text: 
pp 215-224
Theme: antimicrobial use and resistance in food-producing animals